| Von: |
“thomas karnasch”
|
|---|---|
| An: | Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de |
| Betreff: | Strafanzeige gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek,in Konstantinstr. 387 in 41238 Mönchengladbach,wegen Betrugs und aktuell räuberischer Erpressung! |
| Datum: | Sun, 06. May 2012 07:37:51 |
Thomas Karnasch,unabhängiger international anerkannter Philosoph
Staatsanwaltschaft Mönchengladbach
Fax: 02161 276-696 Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de
Betrifft: Strafanzeige gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek,in Konstantinstr.387
in 41238 Mönchengladbach,wegen Betrugs und aktuell räuberischer Erpressung!
Liebe Damen und Herren!
Hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen das Anwaltsbüro Zdrzalek,in Konstantinstr.
387 in 41238 Mönchengladbach,wegen Betrugs und aktuell räuberischer Erpressung!
Das Vodafone-Imperium hat offenbar einige Richter/Staatsanwälte/Anwälte und
schlimmstenfalls auch Politiker bestochen.Jedenfalls treten diese und jene immer
wieder nachweislich unwillig,um nicht zu sagen vertuschend in Erscheinung.
Nur in unten vom Original-Impressum der Internetseite des Anwaltsbüro Zdrzalek
übernommenem Impressum ist die “Zweigstelle”,Reckenhöfe 5a,47918 Tönisvorst
angegeben:
Ansonsten weder unter “Home”,”Kanzlei”,”Anwälte”,Team”!
= Die Tatsache,dass das Anwaltsbüro Zdrzalek mit angeblicher Zweigstelle,
Reckenhöfe 5a,in 47918 Tönisvorst eben nicht unter”Kanzlei” angegeben ist,muss
doch dann zwangsläufig bedeuten,dass es ein Zweigstellen-Büro garnicht gibt.
= Diese Adresse wurde nicht nur vom Anwaltsbüro Zadrzalek im Laufe des/r
Verfahren als Büro-Adresse angegeben,sondern auch von Gerichten und Staatsanwaltschaften!
= Um meinen rechtlichen Handlungsspielraum drastisch einengen zu können!
= Um diesen nachweislich hinterhältigen Gemeinschafts-Betrug durch zu drücken!
Das stinkt nach Korruption!
Korruption(Haftbefehle): Vodafone hat offenbar noch mehr Richter/Staatsanwälte/Anwälte/Politiker bestochen
Dann darf ich die Staatsanwaltschaft Mönchengladbach darum bitten,zu
überprüfen,ob denn das Anwaltsbüro Christoph Zdrzalek tatsächlich noch am
2012.2010 das Anwaltsbüro in der Willhelm-Tell-Straße 14,40219 Düsseldorf hatte!
= Beweis: als 4. Anlage angefügter skandalöser Ablehnungsbeschluss meines
Antrags auf Befangenheit gegen das Amtsgericht Northeim durch deren Direktorin
Ingrid Sell,vom 20.12.2010!
Ich wehre mich seither gegen dieses miefige Justiz-Verbrechen:
Schließlich hatte das Amtsgericht Northeim schon vorher gegen mich auch mehrere
Menschenrechtsverletzungen begangen!
= Und das im Prinzip nur,weil ich mir als unabhängiger international anerkannter
Philosoph beiner gewissen Vorbildfunktion sehr bewußt bin.
= Ich habe keinen Hang zum Lügen!
– Die Philosophie bzw. das Philosophieren kann eben nur im Zusammenhang mit
Wahrheiten funktionieren!
– Das mit dem Glauben kann auch ohne Wahrheiten funktionieren.
– Die Politik passiert eigentlich überwiegend basierend auf Unwahrheiten!
– Die Justiz hat mitunter vor der WAhrheit genauso viel Angst wie sprichwörtlich
der Teufel vor dem Weihwasser.
= Beinah logische Konsequenz:
Zumeist unfähige Politik und zumeist unwillige Justiz verursachen einen gesell-
schaftlichen Schaden von gut 100 Milliarden Euro Jahr für Jahr.
= Bis zu 1000 unrechtmäßige Gefängnisstrafen in einem einzigen Jahr!
Erstmal soweit!
= Auf erstem unten eingefügtem Dokument ist von einem angebliches
Vollstreckungsbescheid des Amtsgericht Hagen zu lesen.
Den müsste ich doch auch erhalten haben:
= Habe ich definitiv nicht! Hätte ich sonst wiedersprochen!
Zumal ja nicht mal dessen Datum angegeben ist!
= Weil es diesen Vollstreckungsbescheid garnicht gibt!
= Auf zweitem eingefügten Dokument ist kein Gerichtstempel des Amtsgericht
“Norteim,16.04.2012″
” Amtsgericht ”
Northeim angebracht,sondern nur “gez.Kühn”
“Rechtspfleger/in”
Staatdessen ist etwas drunter aufgedruckt:”Beglaubigt”
Und weiter darunter ein Gerichtsstempel des Amtsgericht Düsseldorf/
Gerichtsvollzieher König – das Kürzel soll wohl dessen Unterschrift sein ??
= Das heißt also,der Düsseldorfer Gerichtsvollzieher Christian König hat dem
Amtsgericht Northeim dieses Schreiben sozusagen beglaubigt ???
= Weiter ist auf weiter unten eingefügter 3.Seite vom Düsseldorfer Gerichts-
vollzieher Christian König,unten als Datum der 03.05.2012 angegeben!
= Dieses Einschreiben wurde nachweislich am Freitag,den 04.05.2012 bei mir
durch die Post in den Briefkasten geworfen!
= Auf erstem Schreiben ist oben deutlich”Abschrift” aufgedruckt,die wohl auf
eingefügter Scan-Kopie nicht zu lesen ist.
= Das Anwaltsbüro Zdrzalek gibt aber auf erstem eingefügten Schreiben an,
dieses am 27.03.2012 verfasst zu haben!
Wahrscheinlich hat also der Düsseldorfer Gerichtsvollzieher Christian König
dieses 3 seitige Schreiben am 03.05.2012 ans Amtsgericht Northeim gefaxt.
= Nicht nur das dort draufgeschriebene Datum vom 16.04.2012 ist also eine
Fälschung!
= Weil diese da und dort gemerkt haben,dass ich mich nicht von denen
einschüchtern lasse,deshalb wurde auch dieses Betrugsschreiben gemein-
schaftlich zusammengebastelt.
= Davon mal abgesehen ist ein Anwalt garnicht befugt,dass Wort Beschluss
zu verwenden = ganz klar absichtlich irreführend.
= Weil die meisten einfachen Bürger solche Schreiben oft nicht durchschauen,
deshalb ist es wohl besonders auch beim Anwalt Christoph Zdrzalek beinah
chronisch geworden,dass Betrügen.
Mit freundlichen Grüßen Thomas Karnach
Versteckt im Impressum ist Tönisvorst als”Zweigstelle”angegeben
Vodafone-Anwalt Zdrzalek hat garkein Büro in Tönisvorst ??
Ein Zweitbüro macht bei 2 Anwälten auch garkeinen Sinn !
Impressum
Verantwortlich im Sinne des § 5 TMG:
Rechtsanwaltsbüro Christoph Zdrzalek, Konstantinstraße 387,
Zweigstelle: Reckenhöfe 5a, 47918 Tönisvorst
Zuständige Rechtsanwaltskammer:
Telefax 0211-4950228, E-Mail: info@rechtsanwaltskammer-duesseldorf.de
Christoph Zdrzalek Torsten Winkler
Mo.– Fr. 8:30–17:00 Uhr
RA-Büro C. Zdrzalek
Konstantinstraße 387
41238 Mönchengladbach
Telefon 02166-987130
Telefax 02166-9871339
info@ra-zdrzalek.de
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
Die.Gesellschaft.und.Politik.Zeitung 
Danke
Toll von mir wollen die auch für vodafone erpressen ich kann schon aus schufa gründen kein handy bestellt haben und erst wollten sie weit über 1000 euro haben nun wollen sie 459 euro da merkt man doch schon wie das hier läuft